這份校對(duì)版的報(bào)告出現(xiàn)在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng) 截屏圖片

主題為9月重慶工業(yè)品價(jià)格，清晰可見(jiàn)全文被勾畫(huà)刪改42處，網(wǎng)友直言發(fā)布者不嚴(yán)謹(jǐn)

　　南都訊“有錢(qián)別雇農(nóng)民工……國(guó)家統(tǒng)計(jì)局疑烏龍”。昨日（10月27日）17時(shí)28分，騰訊網(wǎng)友“呂育苗”發(fā)微博說(shuō)，在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站，重慶市2011年9月的“工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)”報(bào)告竟然是一份校對(duì)版的報(bào)告。網(wǎng)友可以清晰看到，這份報(bào)告對(duì)原稿進(jìn)行了大量刪改，并用紅色字體作了標(biāo)注。這份校對(duì)版的報(bào)告很快就被大量網(wǎng)友圍觀，網(wǎng)友普遍認(rèn)為，存在明顯標(biāo)點(diǎn)和語(yǔ)法錯(cuò)誤的原始報(bào)告被直接發(fā)上網(wǎng)，很不嚴(yán)謹(jǐn)。

　　有標(biāo)點(diǎn)和文法錯(cuò)誤

　　根據(jù)微博中的鏈接，南都記者在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站查詢到了這份標(biāo)題為《重慶（201109）》的工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)報(bào)告。這份報(bào)告的主要內(nèi)容，是對(duì)重慶市今年9月“工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格上漲”的分析，其中有對(duì)“重慶工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格的運(yùn)行特征”的分析，還有“影響重慶工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格因素分析及全年預(yù)測(cè)”，它的結(jié)論是“全年重慶市工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格仍將保持平穩(wěn)運(yùn)行態(tài)勢(shì)”。

　　網(wǎng)頁(yè)上的信息顯示，這份報(bào)告被發(fā)上國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的時(shí)間，是10月21日9時(shí)57分，署名為“國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司”。

　　雖然這份報(bào)告只有3000余字，但用紅色字體標(biāo)注出來(lái)的文本刪改部分卻多達(dá)42處，其中既有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤，也有文法錯(cuò)誤。例如，原稿中“兩大部類(lèi)出廠價(jià)格同比均同比上漲”刪掉了后一個(gè)“同比”，“生活資料特別是食品價(jià)格漲幅攀升提高較明顯”一句也被刪掉了“提高”二字。

　　此外，原稿中的“生活資料出廠價(jià)格累計(jì)同比同比累計(jì)上漲2.7%”、“出廠價(jià)格同比均同比上漲”、“各月環(huán)比月漲幅均為”等邏輯混亂的表述都在刪改之列。被公開(kāi)發(fā)布的報(bào)告，網(wǎng)友可見(jiàn)詳細(xì)的刪改情況。

　　網(wǎng)友圍觀校對(duì)稿

　　這份“校對(duì)稿”的網(wǎng)址和截圖很快就在微博上被人四處傳播，引來(lái)大量網(wǎng)友圍觀。網(wǎng)友“不正常人類(lèi)研究中心”說(shuō)，“笑死我了，一看就是直接用word轉(zhuǎn)html產(chǎn)生的代碼”。另一網(wǎng)友“睡著的貓”接話說(shuō)道，“還不知道點(diǎn)一下‘接受對(duì)文檔的所有修訂’”。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為這是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站在“故意示眾”，“以吻封緘v”說(shuō)，“強(qiáng)帖留名，輕度轉(zhuǎn)發(fā)。把審閱修改稿發(fā)到官網(wǎng)供人圍觀，真夠扯淡的”。“青年XX”則認(rèn)為又是臨時(shí)工干的。他說(shuō)，“臨時(shí)工害死人啊”。

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為刪改并無(wú)不妥，“NiLeScooper”就說(shuō)，“其實(shí)改得挺好的，原來(lái)的文章就不咋地。”“張小英Sakura”也說(shuō)，“沒(méi)有改數(shù)據(jù)，只改了用語(yǔ)，我覺(jué)得并無(wú)不妥”?！翱毂P(pán)-DarkBlue”和“豬有多瘦”表示贊同，“快盤(pán)-DarkBlue”說(shuō)，“還好，至少這篇稿子不是用上一年的數(shù)據(jù)直接查找替換關(guān)鍵字出來(lái)的”?！柏i有多瘦”則說(shuō)，“這個(gè)烏龍至少說(shuō)明統(tǒng)計(jì)局出報(bào)告是有標(biāo)準(zhǔn)和格式的，不是隨便寫(xiě)寫(xiě)的”。

　　南都記者在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站詳細(xì)查看了9月其他省市的工業(yè)品價(jià)格報(bào)告，以及重慶之前幾個(gè)月的工業(yè)品價(jià)格報(bào)告，記者確定，只有這一份報(bào)告是校對(duì)稿。

　　昨日20時(shí)27分，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站發(fā)布了一份新的題為《重慶（201109）》的報(bào)告，內(nèi)容為校對(duì)之后的正式版本。與此同時(shí)，截至昨晚發(fā)稿，引起網(wǎng)友熱議的校對(duì)版報(bào)告頁(yè)面仍能正常訪問(wèn)。