網(wǎng)友
抨擊僵尸政務(wù)微博
11月16日，@文明綠城上書鄭州市領(lǐng)導(dǎo)，呼吁其關(guān)注“鄭州政務(wù)僵尸微博”。
@文明綠城說：“鄭州市的政務(wù)微博方興未艾，親民的政務(wù)微博成了聯(lián)系政府和市民的平臺(tái)……我們欣慰地看到如@鄭州市城市管理局@鄭州供電服務(wù)@平安鄭州@鄭州房管局@鄭州發(fā)布等在微博上主動(dòng)發(fā)布信息，主動(dòng)回應(yīng)民眾建議。
“但我們也非常困擾地看到如@鄭州商務(wù)局@鄭州物價(jià)局@鄭州教育局@鄭州民政局@鄭州體育局等與群眾生活息息相關(guān)的微博如同僵尸一般，一年來默默不作為。這和我們鄭州網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的群眾現(xiàn)實(shí)訴求提升嚴(yán)重不匹配。
“民有所呼，我有所應(yīng)，不應(yīng)作為一句口號(hào)。鄭州市超300萬的網(wǎng)民主體，而且他們年富力強(qiáng)，處在各個(gè)行業(yè)，提升網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)和溝通，必將能夠大力提升鄭州的網(wǎng)絡(luò)人文，打造有序網(wǎng)絡(luò)，美麗網(wǎng)絡(luò)。”
調(diào)查
鄭州多家單位半年只發(fā)一條微博
針對(duì)@文明綠城的反映，昨日上午，記者登錄鄭州商務(wù)局的官方新浪微博。
雖然粉絲量上萬，但從今年3月8日發(fā)了一條微博后，截至昨日下午2時(shí)前，這家微博在半年多時(shí)間內(nèi)只發(fā)了一條“恭賀鄭州發(fā)布廳上線”的微博。
這條微博說：“希望在@鄭州發(fā)布統(tǒng)一協(xié)調(diào)下，我們加強(qiáng)利用微博知民情、解民難、排民憂。以更加開闊的胸襟和氣度集納民智，問計(jì)于民，及時(shí)回應(yīng)群眾的期盼，形成鄭州城市與百姓互動(dòng)溝通的良性循環(huán)，歡迎親們來互動(dòng)。”
隨后，記者又登錄了鄭州民政局、鄭州教育局這些和民生關(guān)系密切的微博。
讓記者感到蹊蹺的是，鄭州民政局、鄭州教育局的微博也同樣在今年3月8日，除了發(fā)布一條和鄭州商務(wù)局完全相同的微博外，至今未見第二條微博出現(xiàn)。
不滿
官博太懶惹網(wǎng)友“吐槽”
雖然鄭州商務(wù)局的官方微博，截至昨日下午2時(shí)前，只發(fā)了一條微博，但竟還引來了32944個(gè)粉絲。
粉絲們?cè)谏虅?wù)局官博上留下了13條評(píng)論。網(wǎng)友“濮上書生”在10月8日留言道：“現(xiàn)在都國慶了，還沒有更新一條微博。商務(wù)局，您是不是把密碼給忘了？”
在鄭州民政局的官方微博上，有27065個(gè)粉絲，41條留言在其頁面上未見回復(fù)。
網(wǎng)友“昆侖山下草”@鄭州民政局：“醒醒！從3月8日睡到今天，好人也能睡出病來的，該起來活動(dòng)活動(dòng)啦。”
而在鄭州教育局的微博上，留言板上的幾十條投訴、咨詢，在其頁面上也沒見到回復(fù)。
9月26日，記者在鄭州市煤炭局等多家官博留言板留言，至今沒有得到回復(fù)。
昨日上午，記者在鄭州市商務(wù)局等多家官博留言，反映其微博數(shù)量太少，并詢問原因，截至發(fā)稿未見回復(fù)。
質(zhì)疑
144條轉(zhuǎn)發(fā)，不值得警方回復(fù)？
今年9月，有網(wǎng)友曾就一私家車在早晨不影響交通的情況下，停放在路邊被鄭州交巡警五大隊(duì)民警貼罰單一事，發(fā)微博，并@鄭州交巡警五大隊(duì)。
記者發(fā)現(xiàn)，這條微博先后被轉(zhuǎn)發(fā)144次，并引來了54條評(píng)論，對(duì)交警早晨貼條褒貶不一。而記者也就此多次@鄭州交巡警五大隊(duì)。
雖然網(wǎng)友對(duì)此事關(guān)注度頗高，但面對(duì)網(wǎng)友的一些建議，當(dāng)事單位的官博@鄭州交巡警五大隊(duì)并未對(duì)此進(jìn)行回復(fù)。記者在9月7日登錄@鄭州交巡警五大隊(duì)發(fā)現(xiàn)，其發(fā)出的最后一條微博是8月21日。
對(duì)此，鄭州市民宋先生說：“既然五大隊(duì)開了這個(gè)官方微博，就應(yīng)該讓微博起到疏通警民關(guān)系的渠道，面對(duì)這么多評(píng)論，五大隊(duì)的微博一聲不吭，這是對(duì)民意的漠視，這樣對(duì)市民意見視而不見的微博，不如一關(guān)了之。”
