歸納起來，一個顯著的趨勢是，大量揭發(fā)、舉報信息首現(xiàn)于互聯(lián)網(wǎng)，并因此而廣受關注，成為社會熱點。不少貪腐現(xiàn)象因網(wǎng)上曝光而大白天下，一批潛藏的貪腐分子被揪出，受到法律嚴懲。網(wǎng)絡在反腐戰(zhàn)斗中扮演了令人矚目的角色。但網(wǎng)絡反腐面臨著一對矛盾：一方面，通過網(wǎng)絡曝光，大量藏匿起來的違法犯罪分子被迫現(xiàn)形；另一方面，部分不法分子借口“反腐”編造網(wǎng)絡謠言混淆視聽，成為又一網(wǎng)絡公害。網(wǎng)絡反腐固然有效果，但確實存在侵犯公民隱私、滋生網(wǎng)絡暴力、干擾正常辦案的隱憂。實際上，“網(wǎng)絡反腐”和“網(wǎng)絡謠言”是一枚硬幣的兩面，都是網(wǎng)絡時代的衍生物。網(wǎng)絡反腐有其自身的特殊性，主體多元，動機各樣，信息龐雜，取證困難。當前，關于互聯(lián)網(wǎng)的立法、執(zhí)法都尚顯不足，不少領域存在法律真空。單純依靠網(wǎng)絡主體的自律，不僅脫離現(xiàn)實，甚至無“法”可循?，F(xiàn)實呼喚網(wǎng)絡反腐的法治化。
在我國的法治建設進程中，政府既是頂層設計者，又是全方位參與者，這種雙重身份使得政府成為法治建設的核心成員。在龐雜的信息群里發(fā)現(xiàn)、辨別“客觀真實”，不是一般人能夠做到的，需要政府發(fā)揮自身優(yōu)勢；建設法治化網(wǎng)絡空間，帶頭宣傳、遵守法律，也是政府的職責所系。因此，拿捏好度，需要政府秉持民主、法治的理念，積極主動地融入網(wǎng)絡環(huán)境，創(chuàng)新工作方法，靈活運用網(wǎng)絡資源和網(wǎng)絡手段。具體而言，可以從以下幾個方面實現(xiàn)網(wǎng)絡反腐與打擊“網(wǎng)謠”的法治契合：
擴大民眾參與，堅持網(wǎng)絡反腐的民主原則。民眾上了網(wǎng)就是民意上了網(wǎng)，各級政府要借力發(fā)力，把互聯(lián)網(wǎng)作為聯(lián)系民眾、依靠民眾的橋梁和紐帶，充分重視并保障民眾發(fā)表建設性的言論，深入了解和及時回應網(wǎng)上的民意呼聲。民眾在網(wǎng)絡發(fā)表意見，提出問題，就是行使知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權，這是憲法賦予公民的權利，應當予以保障。對于網(wǎng)絡反腐，政府的總體態(tài)度應當是積極鼓勵、因勢利導。網(wǎng)絡成為民眾反腐的主戰(zhàn)場，側面反映了政府在民間反腐渠道建設方面的不足。政府需要拓寬民意渠道，并激活那些“休克”的“舉報熱線”“舉報網(wǎng)頁”，經(jīng)營好各類民意平臺，克服形式主義，不搞形象工程。如此，既能實現(xiàn)民意表達的分流，減輕網(wǎng)絡管理的壓力，又可以為民眾提供更多、更權威的監(jiān)督方式，充分保障公民的監(jiān)督權。
政府積極引導，保證網(wǎng)絡反腐的理性和法治。網(wǎng)絡是一個虛擬世界，民眾在網(wǎng)絡中的言行受到的制約相對較少，這容易滋生各種形式的“網(wǎng)絡暴力”，導致大量不負責任和反理性行為的發(fā)生。法治社會是崇尚理性、講究責任的社會，法治化的網(wǎng)絡世界也需要設定明確的界限。政府可以借助網(wǎng)絡平臺，保持在網(wǎng)絡世界的常態(tài)化存在，積極發(fā)聲、有效引導，從而占領網(wǎng)絡輿論高地，引領網(wǎng)絡輿論潮流，營造理性文明、法治負責的網(wǎng)絡文化氛圍。這就需要政府加強自身的網(wǎng)絡化建設，完善政府門戶網(wǎng)站，把握網(wǎng)絡輿論趨勢，及時發(fā)布權威信息，詳細公布調查結果，引導網(wǎng)絡反腐走上“理性看待、依法對待”的道路。同時，對于不理性甚至涉嫌違法的行為，該抨擊的嚴肅抨擊，該追責堅決追責，做到鼓勵而不放縱，自由而有底線。
規(guī)范舉報受理機制，提升網(wǎng)絡反腐工作的公信力和持久力。對于專職反腐的部門而言，可以參考已有的消費投訴受理程序，建立起一套網(wǎng)絡舉報受理機制，實現(xiàn)網(wǎng)絡環(huán)境下的巡查、接待、溝通、取證、處理、反饋等環(huán)節(jié)的全程跟進、全面發(fā)力。同時，輔以設置各環(huán)節(jié)的受理期限，保障舉報人的隱私和個人信息。對于其他部門而言，也需要完善本部門的網(wǎng)絡投訴舉報渠道，保證常態(tài)值守、及時更新、積極回應。要重點注意對舉報的及時受理，對舉報證據(jù)的采集，以及對處理結果的反饋，這幾個環(huán)節(jié)反映了政府部門的認真態(tài)度和法治理念，因而攸關網(wǎng)絡反腐工作的公信力，是反腐工作持久有效的重要保證。“有權力就有腐敗”，反腐是一項系統(tǒng)工程，更是一個長遠大計，反腐的網(wǎng)絡化建設貴在長久堅持，公信力也蘊含于持久力之中，因此，網(wǎng)絡反腐需要制度化。
完善協(xié)調合作機制，形成網(wǎng)絡反腐工作的監(jiān)管體系。在主體多元、利益分化的網(wǎng)絡環(huán)境中，僅僅依靠政府畢竟勢單力薄，還要借助、發(fā)揮網(wǎng)絡媒體的既有優(yōu)勢，同政府監(jiān)管部門形成信息共享、機制共建、責任共擔的合作模式。不少網(wǎng)絡媒體影響力巨大，注冊用戶海量，而且擁有自己的信息收集、篩選、發(fā)布機構。政府可以同這些網(wǎng)絡媒體構建密切的合作關系，借助其網(wǎng)絡發(fā)聲、辟謠、公示。一方面可以跟民眾零距離接觸；另一方面可以節(jié)省大量行政成本。更重要的是，這種合作有利于及時發(fā)現(xiàn)和處理問題，化被動為主動。對于自身出現(xiàn)的問題，政府部門和網(wǎng)絡媒體也應及時回應質疑，認真接受批評，勇于承擔責任。此外，政府各部門之間也需要建立網(wǎng)絡反腐協(xié)調機制，依法劃分職責分工，理順網(wǎng)上舉報的受理、移送、上報等環(huán)節(jié)，確保各部門之間信息通暢、通力合作，形成完善的應對網(wǎng)絡舉報的議事協(xié)調機制。
