于是乎，就說現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)問政已經(jīng)鍵入佳境。于是乎，一切就可以因網(wǎng)絡(luò)的存在而改變我們的議事規(guī)則和結(jié)果。

　　其實 ， 這樣的一個想法是很善良的是具有民主色彩的。但是 ， 實際上的情形會 現(xiàn)在顯現(xiàn)的 網(wǎng)絡(luò) 問政 參政的端倪， 以為 就可以改變當(dāng)下參政議政的結(jié)局 ， 。這樣的一些疑問的存在，應(yīng)該是具有理性精神的網(wǎng)民需要深思的問題。 因為，網(wǎng)絡(luò)上一切畢竟和解決實際問題有點距離，而更多的問題總是需要在網(wǎng)下加以解決。網(wǎng)絡(luò)本身只是一個工具而已，網(wǎng)絡(luò)可以了解社情民意，網(wǎng)絡(luò)上的一切有真實的成分，但是要解決具體的問題，依然需要傳統(tǒng)的手段。

　　當(dāng)然，現(xiàn)在的兩會的透明度在不斷加大，而且每年的總理 答 記者問的招待會 ， 都是 重頭戲是 最精彩的展現(xiàn) 已過總理的最佳機(jī)會。 但是， 回到問題本身 不管是高層的高調(diào)認(rèn)可，或是人們已經(jīng)對代表委員的與會參與程度的自我意識 ，還是大眾的參政熱情，都已經(jīng)向現(xiàn)在的議政方式提出了新的挑戰(zhàn)，而現(xiàn)在的電子時代的問計于民的方便，不使用網(wǎng)絡(luò)顯然是落后的，因為網(wǎng)路上的言論是一個不可小覦力量。大眾 覺醒 的時代因為現(xiàn)代傳媒方式的介入而使你不得不重視和不能不重視?？墒?， 我們依然是要看到在我們黨 在 執(zhí)政理念上的民主意識 ，也是需要有一種社會的積極力量來進(jìn)行 推進(jìn) ，在這一 過程中，我們一方面要看到網(wǎng)絡(luò)的積極意義，但是 ， 另外一方面也不要 忘記 網(wǎng)絡(luò)的民意 的 反饋 之外，還有非網(wǎng)民的意志和意見依然會存在，而說不定這一民意的表達(dá)如果不特別在意和重視，就會被忽略。

　　值得一提的問題是，盡管現(xiàn)在可以通過網(wǎng)絡(luò)來表達(dá)民意，而且有人還說網(wǎng)絡(luò)是離中南海最近的，或是說與兩會最接近的也是網(wǎng)絡(luò)。但是，凡是話不可以說得絕對，因為上網(wǎng)或是不上網(wǎng)，上網(wǎng)的有效性和隨意性，以及網(wǎng)絡(luò)是使用度，絕不是一個簡單的問題，至少是已經(jīng)上網(wǎng)的這些注冊的網(wǎng)民，或是真正用實名注冊的網(wǎng)民，究竟有多少依然是個問題。再說， 這些 網(wǎng)民能夠上網(wǎng)的，至少是他的生活中的 是可以 支付此項費用了。 如果不能，那么那么這些弱勢群體的聲音就會被掩蓋和遮蔽，這同樣也是需要引起注意到問題。 而且 在 上網(wǎng)的 網(wǎng)民中目的各異 ，并非是在關(guān)注社會時政或是要建立自己的博客來表達(dá)對社會的看法，或是對 兩會一定要通過網(wǎng)絡(luò)來發(fā)布一家之言。

　　要是能夠注意到網(wǎng)絡(luò)之外的民意，而且能夠真正如是反映的話，無疑所起的作用并不比通過網(wǎng)路反映的問題分量輕。那些民眾的意見也許更加具有關(guān)注的意義。

　　假如不僅是網(wǎng)絡(luò)上那個離中南海最近，或是非網(wǎng)民也能夠有機(jī)會來反映自己的民意，或是不能上網(wǎng)的民眾，可以通過網(wǎng)民代表委員來反映自己的心聲，那么就能比較全面反映舉國上下各界各階層民眾的意見，這對建設(shè)和諧社會，共建信念，提升克服金融危機(jī)造成的困難的自信，也是非常具有實效的辦法和途徑?！?/p>