河南人王帥在網(wǎng)上發(fā)帖批評(píng)家鄉(xiāng)政府非法征地，結(jié)果被跨省追捕、囚禁8天。在義烏，有一個(gè)人與王帥經(jīng)歷類似，但他的結(jié)局是喜悅的，這似乎為“王帥式困局”打開了另一扇門。

　　義烏版“王帥”名叫張玉銀，來自貴州德江，28歲的他已是義烏一家飾品廠廠長(zhǎng)，月薪4000元。昨天，他向記者講起在網(wǎng)上發(fā)帖的曲折經(jīng)歷。

　　第一帖

　　為家鄉(xiāng)父老反映出行難

　　去年臘月，張玉銀回老家德江縣荊角鄉(xiāng)水溪村過年，發(fā)現(xiàn)通村公路存在嚴(yán)重的安全隱患。

　　他介紹，荊角鄉(xiāng)地理位置偏僻、交通不便，以前出門基本靠肩挑手扛。2006年，德江縣交通局立項(xiàng)修建了一條長(zhǎng)12公里、覆蓋3個(gè)村的鄉(xiāng)村公路，使沿途7000多名居民受益。

　　路通伊始，百姓一片歡喜。可隨后村民發(fā)現(xiàn)，這條公路并沒有想象中那么好。因?yàn)槭悄嗦罚坏接晏?，運(yùn)輸物資的農(nóng)用車中途被困三兩天是常有的事，摩托車翻車事故也頻頻發(fā)生。再加上多年來沒人維護(hù)，整條道路已基本處于癱瘓狀態(tài)。

　　張玉銀回到義烏后，把自己的調(diào)查走訪和切身感受寫成了《荊角鄉(xiāng)村公路事故頻發(fā)，三村村民盼望走上平安路》一文，并于3月30日投進(jìn)德江縣政府網(wǎng)縣長(zhǎng)信箱。

　　第二帖

　　不滿信訪局 “敷衍了事”

　　次日，張玉銀接到德江縣信訪局的回復(fù)，稱以上情況在該縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都存在，只是程度不同而已。

　　說到此，張玉銀表情有些凝重：“這封回信一個(gè)基本調(diào)調(diào)就是類似問題很常見，縣里一年修了很多路，也干出了很多政績(jī)。它沒有顧及荊角鄉(xiāng)居民的感受，更沒提出解決問題的實(shí)質(zhì)性辦法。”

　　4月2日他又寫了一篇名為《如此草率對(duì)待百姓民聲，德江民眾“信訪”路在何方?》的帖子，并發(fā)到銅仁行署網(wǎng)站“互動(dòng)社區(qū)”里反映。

　　他在帖子中引用《信訪法》第三十一條部分規(guī)定，直言不諱地指出德江縣信訪局既沒有去實(shí)地調(diào)查、也沒有去實(shí)地調(diào)查的意思，是一種不負(fù)責(zé)的態(tài)度。

　　第三帖

　　疑自身合法權(quán)益受侵犯

　　發(fā)完第二篇帖子后，張玉銀發(fā)現(xiàn)在德江縣長(zhǎng)信箱中的第一個(gè)帖子“不翼而飛”。于是他打電話到德江縣信訪局詢問情況。

　　“對(duì)方在電話里問我為什么關(guān)注此事，是哪里人？當(dāng)時(shí)我害怕被報(bào)復(fù)，謊稱自己是四川人。對(duì)方聽出我?guī)в械陆谝?，問我是不是荊角鄉(xiāng)人。我反問說不是荊角人就不能關(guān)注此事嗎，然后就掛斷了電話。”張玉銀告訴記者，他發(fā)的帖子都是實(shí)名舉報(bào)，上面還有自己的手機(jī)號(hào)碼。

　　4月3日，張玉銀接到家里打來的電話。50多歲的父親在電話中焦急地問：“你有沒有在外邊干違法的事？縣里在查你。”

　　“我又沒干壞事，他們查我干什么？”張玉銀回答。父親在電話那頭沉默良久，說了一句“但愿沒有吧”，然后掛斷了電話。

　　同一天，張玉銀又接到數(shù)個(gè)關(guān)于此事的電話。陌生人怎么會(huì)知道自己的手機(jī)號(hào)碼？張玉銀想起自己在縣長(zhǎng)信箱里留言時(shí)曾留下自己的聯(lián)系方式，他感到自己的隱私被侵犯了。

　　氣憤之下，張玉銀查找了相關(guān)資料后，寫了一篇題為《信訪局如此膽大枉法，誰還敢在縣長(zhǎng)信箱留言》的帖子發(fā)到了德江人民論壇。

　　張玉銀在帖子中義憤填膺，并引用《憲法》第四十條規(guī)定：除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。否則在未經(jīng)本人同意的前提下到處公布隱私，屬于違法行為。

　　第三帖還有這樣一段話：身正不怕影子斜，但假如家人因此事而遭報(bào)復(fù)，那以后誰還敢給縣長(zhǎng)寫信呢？