搜索數(shù)(shù)據(jù)(jù)資產(chǎn)(chǎn)化為您找到相關(guān)結(jié)果 66491篇
政務(wù)輿情引導(dǎo)需要尋找新的突破口
聯(lián)通的范圍,發(fā)揮區(qū)域信息共享與整合的優(yōu)勢(shì),形 成規(guī)范常態(tài)化的輿情研判、信息報(bào)送和輿論引導(dǎo)機(jī)制。? 對(duì)外要主動(dòng)擁抱新媒體,通過(guò)
海寧誕下首個(gè)“合法”網(wǎng)店引關(guān)注
納入政府工商監(jiān)管的必要性,從而引導(dǎo)網(wǎng)店朝企業(yè)化發(fā)展。然而爭(zhēng)論也由此而起,不少市民認(rèn)為,將網(wǎng)店“收編”的可操作性、效果、影響
政府承包律師百姓該怎么辦
;—聽(tīng)不到原告律師的聲音政府就是贏家嗎?在一個(gè)高度發(fā)達(dá)的信息化社會(huì),民眾可以通過(guò)多種渠道表達(dá)自己的利益訴求,而這種訴求
“互聯(lián)網(wǎng)+”催生定制農(nóng)業(yè)新模式
聯(lián)絡(luò),生產(chǎn)者通過(guò)滿足消費(fèi)者的多樣化需求,可以獲得更穩(wěn)定、更可觀的收益,而一些有條件、有一定消費(fèi)能力的人追求質(zhì)量更好、安全放心
徐光春與網(wǎng)友對(duì)話 官民網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)已成風(fēng)氣
、不會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)導(dǎo),不能算是一個(gè)現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)。作為地方領(lǐng)導(dǎo)干部,除了讀書、看報(bào)、聽(tīng)廣播、看電視外,我們還要養(yǎng)成上網(wǎng)的習(xí)慣,讓
尊重“網(wǎng)意”實(shí)際上就是尊重民意保障民權(quán)
”就是對(duì)“群眾利益無(wú)小事”的法治化理解和解讀?! ∫苍S還有人認(rèn)為,“網(wǎng)意”有時(shí)可能顯得過(guò)于草根與繁雜。但是不管多么草根與繁雜
從一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)媒體觀說(shuō)開(kāi)去
監(jiān)督機(jī)會(huì)不均等、網(wǎng)上輿論的分散性和多元化、網(wǎng)上信息的可靠度和精確度沒(méi)有傳統(tǒng)媒體高,等等,需要我們?nèi)ゼ訌?qiáng)引導(dǎo)。但這種引導(dǎo)不是對(duì)
財(cái)政部門戶網(wǎng)站升級(jí)后試運(yùn)行動(dòng)員會(huì)在京召開(kāi)
。 賀邦靖指出,辦好財(cái)政部門戶網(wǎng)站是推進(jìn)政府財(cái)政信息公開(kāi),切實(shí)保障人民群眾知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的客觀需要,是加強(qiáng)財(cái)政科學(xué)化
信息公開(kāi)以速度攻破流言
娛樂(lè)化的傾向反而會(huì)喪失了這個(gè)事件自身的深層意義。 對(duì)甕安事件的調(diào)查結(jié)果,我并不意外,法醫(yī)的再次尸檢結(jié)果是“溺水死亡
為何大埔縣能實(shí)現(xiàn)群眾零上訪 領(lǐng)導(dǎo)受“冷落”
糾紛已經(jīng)進(jìn)入流程式、規(guī)范化操作,加上在此之前開(kāi)展的縣委書記、縣長(zhǎng)大接訪活動(dòng)卓有成效地引導(dǎo)群眾以理性合法的方式反映利益訴求

